检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

我有一个数据库字段，我想在其中存储我的密码。在我模型的before_create过滤器中，我调用了一个加密函数并将明文保存为加密文本。我现在也想使用before_update进行加密，但前提是值已更改。如何编写检查字段值是否已更改的条件？ 最佳答案 如果字段名为name则object.name_changed?将返回true。 关于ruby-on-rails-检查字段的值是否在before_update过滤器中更改，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想创建一个带有函数库的静态ruby​​类。我在Vista上使用ruby​​1.9.2我的课是这个:classTestClassdefsay_helloputs"sayhello"endend在一个TestClass.rb文件中(我假设我是正确的，因为所有关于类的ruby​​教程都是一团糟，把所有东西都放在一个神奇的东西(文件？)中，就好像IRB是所有东西的开始和结束)。我的ruby​​main()(是的，我来自Java)或程序入口或在ruby​​中调用它的是:require'TestClass.rb'puts"start"say_hello但它失败了:C:\ruby_path_wit

如果我想声明三个新数组(a1、a2、a3)，我可以这样做:a1=[]a2=[]a3=[]但现在我想在一条线上完成所有操作，例如a1,a2,a3=[]但这失败了。如何在一行中将它们全部分配给一个空数组？ 最佳答案 要执行与第二个示例类似的操作，您仍然需要创建三个数组:a1,a2,a3=[],[],[] 关于ruby-在一条语句中为多个对象赋一个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

begin#someroutinerescueretry#onthirdretry,output"nodice!"end我想让它在“第三次”重试时打印一条消息。 最佳答案 可能不是最好的解决方案，但一个简单的方法就是制作一个tries变量。tries=0begin#someroutinerescuetries+=1retryiftries 关于ruby:如何知道脚本是否在第3次重试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了，对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择，那么您会推荐哪一个？Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序，它只能用于简单的应用程序吗？

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

我目前正在尝试转换这个ruby​​数组:[5,7,8,1]进入这个:[[5],[7],[8],[1]]我目前是这样做的:[5,7,8,1].select{|element|element}.collect{|element|element.to_a}但我收到以下警告:warning:default`to_a'willbeobsolete 最佳答案 最短最快的解决方案是使用Array#zip:values=[5,7,8,1]values.zip#=>[[5],[7],[8],[1]]另一种可爱的方式是使用transpose:[valu

我正在开始一个用Rails2编写的项目。看起来它需要旧版本的Rake，它在我的Ruby1.8.7全局gemset中。我想避免只为这个应用程序卸载全局1.8.7rake。无论如何我可以创建一个忽略全局gemset的gemset吗？编辑:我想避免的最明显的解决方案是从全局gemset中卸载gem。在我的特殊情况下，我开始了一些遗留应用程序的工作。它与rake0.9.3和我的调试gems(awesome_print、hirb、wirb等)之类的gem一起中断。虽然我目前的解决方案(在下面的评论中)是一个hack，但它似乎是我想要的最少工作量。我希望有一些我不知道的gemset异常命令。

抛开关于是否应该测试模型关联是否存在的争论，我有一个名为Order的模型，我正在验证它至少有一个item在其has_many关联中使用:classOrder我已将FactoryGirl设置为检查我的工厂(检查有效性)。所以我的订单工厂是无效的，除非我为其has_many集合创建一个项目。我的订单工厂看起来像这样:FactoryGirl.definedofactory:orderdoignoredoitems_count1endafter(:build)do|order,evaluator|create_list(:item,evaluator.items_count,order:ord